COMMENT

• 誰もが、自分という独自性を生きている。けれど、自分を充分に生き切ることが可能な人は、一体どれくらいいるだろう。
  昨今よく使われる「多様性」に関しても同様だ。原発が存続するこの社会で、核のゴミを出し続け、放射能汚染水の海洋放出を画策する社会で、再稼働に前のめりな政権のもとで、選挙の争点から原発という言葉が薄れていくこの社会で、わたしたちひとりひとりの、市民の「多様性」はそもそも存在するのか。
  あの日から間もなく１１年。わたしたちは現在、どこにいて、どこに向かう？本作品が、紛れもなくそれを問いかけてくれる。

  作家　落合恵子

• ぼくたちの国に原発は不要だということを、判り易い教科書のように、きちんと伝えてくれる。

  映画監督　山田洋次

• 私にとっての利が相手にとっての害になることもあればその逆もある。

  原発という重いテーマを前に、宮本監督の眼差しは相手への敬意を忘れない。
  その優しい眼差しこそが揺るがない着地点に向かうのだ。

  女優　坂井真紀

• 原子力発電は、【平和利用のために生まれたエネルギー】であると、しっかりと心に刻めました。
  【国民の選択】によって原子力発電が【平和の実現】に繋がることを祈ります。

  女優　古村比呂

• 「第九条」で国家的課題を国民が自ら話し合って決める大切さを描いた宮本監督が、再び国民投票という装置を使って、原発廃絶のための国民的議論の必要性を描く。
  未だに原発をなくせない日本人への、強烈なメッセージだ。

  ノンフィクション作家　本間龍

• あっという間の74分。

  過去の産物に執着するのは、日本人の悪しき習慣だ。未来の子を愛惜するなら、74分の時間を作って欲しい。宮本監督は熱に捉われず、丁寧に語りかけてくれる。原発を賛成するも反対するも、それからでも遅くない。

  映画監督　戸田彬弘

• 賛成反対賛成反対...

  劇中ずっと心が揺さぶられる。作品の中での主張はあるが、自身でもいろいろと調べてみようと思った。そうさせることも一つの狙いなのだろう。前作『第九条』と同じく、監督の想いはとにかく熱く鋭い。
  あなたの選択はどちら？鑑賞した後、大切な人と話し合ってほしい。

  映画監督・cinefilBOOK編集長　谷健二

• ”大切なことは皆で決めたい！”

  監督の強い願いが現れた映画に引き込まれ、触発され、出演者のピュアな演技に知らない事や考えが違う人の気持ちも真直ぐに伝わってきます。
  知る事・考える事・語り合う事全てが愛から出発している映画です。

  環境カウンセラー/静岡放射能汚染測定室代表　馬場利子